115 年 115年公務人員高等考試三級考試暨普通考試・民法（包括總則、物權、親屬與繼承編） 申論 3甲為乙的父親，丙、丁為乙的未成年子女，甲年紀已大，考慮乙日常花費過高，為確保家族財產傳承，將甲僅有的A 地移轉為孫子女丙、丁共有。甲死亡後，乙果然因花費不低而缺錢花用，將A 地設定抵押權向戊銀行貸得500 萬元，供自己花用。乙之後無力償還戊銀行本息，戊銀行聲請拍賣A 地，此時丙、丁已成年，起訴請求確認抵押權不存在。請問丙、丁請求確認系爭抵押權不存在是否有理由？（34 分） 看答案與解析