民法

正確答案：(C)
解析：依民法第231條，債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害；解除契約不影響損害賠償之請求，故乙解除契約後，仍得請求甲賠償因遲延而生之損害。給付定有期限者，依民法第229條，債務人自期限屆滿時起負遲延責任，但解除契約仍須符合民法第254條定期催告等要件，非當然得即時解除。
各選項：
(A) 錯誤，定有期限之給付遲延，仍須經催告並定相當期限後始得解除契約。
(B) 錯誤，解除契約後之回復原狀應依民法第259條，非僅依不當得利規定。
(C) 正確，解除契約不影響損害賠償之請求，乙仍得請求遲延損害賠償。
(D) 錯誤，甲給付遲延且置之不理，乙並無受領遲延情事。
出處：民法第229條、第231條、第254條、第259條
難度：中

正確答案：(C)
解析：依民法第254條，契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除契約。解除契約不影響損害賠償之請求，民法第260條明定解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求。故乙解除契約後，仍得請求甲因遲延而生之損害賠償。
各選項：
(A) 錯誤，給付定有期限者，尚須經催告程序，不得即時解除契約。
(B) 錯誤，解除契約後之回復原狀應依民法第259條，非僅依不當得利規定。
(C) 正確，解除契約不影響損害賠償請求權。
(D) 錯誤，乙一再請求給付，並無受領遲延情事。
出處：民法第254條、第259條、第260條
難度：中

正確答案：(D)
解析：依民法第1077條第2項，養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。因此收養關係存續中，養子女與本生父母間之親子權利義務既已停止，自不應再將本生父母列入「直系血親卑親屬與父母關係」之範圍，(D)錯誤。
各選項：
(A) 正確，依民法第1077條第1項，養子女與養父母關係與婚生子女同，成立擬制親子關係。
(B) 正確，收養僅停止法律上權利義務，天然血親關係不因而消滅。
(C) 正確，依民法第1077條第2項本文，養子女與本生父母間權利義務於收養關係存續中停止。
(D) 錯誤，收養關係存續中，養子女與本生父母之權利義務已停止，不應包含在內。
出處：民法第1077條、第1083條
難度：易

正確答案：(D)
解析：甲撤銷買賣之債權契約後，乙受領名畫之法律上原因消滅，原應依不當得利返還。惟乙已將名畫無償贈與並交付善意之丙，依民法第183條，乙因無償讓與而免返還義務時，丙於乙免返還義務之限度內，對甲負返還責任。故(D)正確。
各選項：
(A) 乙已無償讓與名畫予丙，依民法第183條免返還義務，故錯誤。
(B) 丙雖為善意，仍應於乙免返還義務之限度內負返還責任，故錯誤。
(C) 乙與丙並非連帶負責，丙僅在乙免責限度內負返還義務，故錯誤。
(D) 正確，符合民法第183條之規定。
出處：民法第183條
難度：中

正確答案：(A)
解析：依民法第1138條，配偶與第三順序之兄弟姊妹同為繼承時，配偶應繼分為遺產二分之一，其餘二分之一由兄弟姊妹平均繼承。甲之遺產240萬元，配偶乙先分得120萬元，剩餘120萬元由兄丙、姊丁、妹戊三人平均，每人各得40萬元，故丁應繼承40萬元。
各選項：
(A) 正確，丁與丙、戊平均繼承剩餘二分之一，各得40萬元。
(B) 錯誤，60萬元非兄弟姊妹平均後之應繼分。
(C) 錯誤，80萬元非本題應繼分計算結果。
(D) 錯誤，120萬元為配偶乙之應繼分，非丁之應繼分。
出處：民法第1138條、第1144條
難度：易

正確答案：(C)
解析：認領、法院認可收養及終止收養之撤銷，均具有溯及效力，使身分關係自始發生或消滅。裁判減輕扶養義務則僅向將來發生減輕效果，不溯及既往，故(C)不具有溯及效力。本題涉及身分行為之效力，相關條文未直接規定溯及效力，須依民法親屬編之解釋與實務見解判斷。
各選項：
(A) 認領有溯及效力，使非婚生子女視為婚生子女，自出生時起發生效力。
(B) 法院認可收養有溯及效力，收養關係自法院認可時發生，並溯及於收養契約成立時。
(C) 裁判減輕扶養義務僅向將來生效，不溯及既往，正確。
(D) 終止收養之撤銷有溯及效力，使終止收養視為自始無效。
出處：民法親屬編—身分行為之效力
難度：中

正確答案：(B)
解析：民法第88條規定，意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之，但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤視為意思表示內容之錯誤。選項(B)甲未注意誤認A馬為B馬，屬物之同一性錯誤，但甲未注意即有過失，依第88條但書不得撤銷，故錯誤。
各選項：
(A) 當事人資格錯誤，交易上重要，甲無過失時得撤銷，正確。
(B) 物之同一性錯誤，但甲未注意有過失，不得撤銷，錯誤。
(C) 表示行為錯誤，甲無過失時得撤銷，正確。
(D) 當事人資格錯誤，交易上重要，甲無過失時得撤銷，正確。
出處：中華民國民法第88條
難度：中

正確答案：(C)
解析：認領、法院認可收養及終止收養之撤銷，均使身分關係自始發生或消滅，具有溯及效力。裁判減輕扶養義務，係法院依民法第1118條之1審酌情形，向後調整扶養程度，僅向將來發生效力，不溯及既往，故(C)不具有溯及效力。
各選項：
(A) 認領使非婚生子女視為婚生子女，溯及於出生時發生效力。
(B) 法院認可收養後，收養關係溯及於收養契約成立時發生效力。
(C) 裁判減輕扶養義務僅向將來生效，不溯及既往，正確。
(D) 終止收養之撤銷使終止收養行為自始無效，具有溯及效力。
出處：民法親屬編—身分行為之效力
難度：中

正確答案：(B)
解析：依民法第373條，買賣標的物之利益及危險，自交付時起由買受人承受負擔。選項(B)中，出賣人已現實交付標的物，縱尚未移轉所有權，危險仍由買受人負擔；故標的物被徵收而滅失，買受人仍須給付價金。選項(A)因已交付，危險由買受人負擔，買受人仍須付價金；選項(C)指示交付亦屬交付，危險由買受人負擔；選項(D)依民法第374條，出賣人將標的物交付運送人時起，危險即由買受人負擔。
各選項：
(A) 錯誤，已現實交付，危險由買受人負擔，買受人仍須給付價金。
(B) 正確，已交付標的物，縱未移轉所有權，危險仍由買受人負擔。
(C) 錯誤，指示交付亦生交付效力，危險由買受人負擔。
(D) 錯誤，依民法第374條，交付運送人時起危險即由買受人負擔。
出處：民法第373條、第374條
難度：中

正確答案：(B)
解析：依民法第1140條，代位繼承係指第一順位繼承人於繼承開始前死亡或喪失繼承權時，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。代位繼承人係以自己固有之繼承權直接繼承被繼承人，而非繼承父或母之權利，故(B)錯誤。
各選項：
(A) 正確，代位繼承人係以自己固有之繼承權直接繼承祖父母之遺產。
(B) 錯誤，代位繼承非繼承父或母之權利，而是以自己固有之繼承權為之。
(C) 正確，有無代位繼承資格，應以被繼承人（祖父母）之繼承開始時為判斷標準。
(D) 正確，拋棄對父或母之繼承權，不影響對祖父母之代位繼承權。
出處：民法第1140條
難度：中