行政法

正確答案：(D)
解析：本題涉及現有巷道認定之行政處分及其救濟。臺東縣政府為認定現有巷道之主管機關，其函請成功鎮公所代為公告，僅屬公告方式之委託，不改變原處分機關。甲不服該行政處分，應向臺東縣政府之上級機關即內政部提起訴願，故(D)正確。訴願法第4條規定，不服縣（市）政府之行政處分者，向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願。
各選項：
(A) 錯誤，認定現有巷道之主管機關為臺東縣政府，成功鎮公所僅受託代為公告。
(B) 錯誤，行政程序法第110條規定書面行政處分自送達相對人起生效，非公告日起第3日當然生效。
(C) 錯誤，一般處分得不個別送達，而以公告或刊登方式代替，仍對甲發生效力。
(D) 正確，不服臺東縣政府之行政處分，應向內政部提起訴願。
出處：訴願法第4條、行政程序法第110條
難度：中

正確答案：(C)
解析：依行政罰法第24條第1項，一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處，但裁處之額度不得低於各該規定之罰鍰最低額。本題最高額規定為C之8,000元，最低額以A之3,000元為最高，故罰鍰不得低於3,000元。同條第2項規定，除應處罰鍰外，另有沒入或其他種類行政罰之處罰者，得依該規定併為裁處，故得併裁沒入及講習。
各選項：
(A) 錯誤，罰鍰上限應依最高額規定為8,000元，非6,000元。
(B) 錯誤，罰鍰不得低於各規定最低額之最高者3,000元，且得併裁其他種類處罰。
(C) 正確，罰鍰不得低於3,000元，且得併裁沒入及講習。
(D) 錯誤，一行為不二罰，應依法定罰鍰額最高之規定裁處，非分別裁處。
出處：行政罰法第24條
難度：中

正確答案：(D)
解析：依行政程序法第16條第2項，行政機關將其權限之一部分委託民間團體或個人辦理時，應將委託事項及法規依據公告之，並刊登政府公報或新聞紙。故(D)正確。其餘選項涉及管轄競合、管轄變更公告及管轄爭議處理，均與行政程序法第13條、第14條等規定不符。
各選項：
(A) 錯誤，同一事件數機關均有管轄權時，應由受理在先之機關管轄，非以人民便捷為由改由受理在後機關管轄。
(B) 錯誤，行政機關因組織法規變更而管轄事務變更時，相關公告非由原行政機關辦理，而應依行政程序法相關規定處理。
(C) 錯誤，二行政機關管轄權爭議應由共同上級機關決定之，無共同上級機關時由各該上級機關協議定之，非由共同上級機關之上級機關決定。
(D) 正確，行政程序法第16條第2項明定委託民間團體辦理時應公告並刊登政府公報或新聞紙。
出處：行政程序法第13條、第14條、第16條
難度：中

正確答案：(A)
解析：依立法院職權行使法第62條規定，立法院認定命令違法，得議決通知原訂定機關更正或廢止；逾期未更正或廢止者，該命令失效。故(A)正確。法官於個案中得拒絕適用違法或違憲之命令，且各級法院僅得就法律聲請憲法法庭判決，命令違憲非聲請客體。
各選項：
(A) 正確，立法院對違法命令得通知更正或廢止，逾期未處理即失效。
(B) 錯誤，法官得拒絕適用違法或違憲之命令。
(C) 錯誤，法官對各類命令均有違法審查權，不限於都市計畫。
(D) 錯誤，命令違憲非憲法法庭聲請客體，法官應直接拒絕適用。
出處：立法院職權行使法第62條、司法院釋字第371號解釋
難度：中

正確答案：(D)
解析：依訴願法第82條，對於行政機關怠為處分而提起訴願，受理訴願機關認為有理由者，應指定相當期間，命應作為之機關速為一定之處分，而非逕行確認違法並自為處分。故(D)敘述錯誤。
各選項：
(A) 正確，未經法定先行程序且未補正者，應為不受理決定。
(B) 正確，程式合法但實體無理由者，應以訴願無理由駁回。
(C) 正確，依訴願法第81條，訴願有理由得撤銷原處分，並視情形發回或自為變更。
(D) 錯誤，怠為處分之訴願有理由時，應命機關速為處分，而非確認違法並自為處分。
出處：訴願法第81條、第82條
難度：中

正確答案：(D)
解析：依公務人員任用法第9條第1項，公務人員之任用資格包括依法考試及格、依法銓敘合格、依法升等合格。故經依法銓敘合格可取得任用資格，(D)正確。其餘選項涉及同法第28條消極任用資格及試用調任限制，均與現行規定不符。
各選項：
(A) 錯誤，曾服公務有貪污行為，須經有罪判決確定或通緝有案尚未結案，始不得任用；僅緩刑判決確定尚不符合該款要件。
(B) 錯誤，犯偽造文書罪經判處有期徒刑以上之刑確定，若已執行完畢，即非「尚未執行或執行未畢」，不得依該款拒絕任用。
(C) 錯誤，初任各官等試用人員，基於業務需要經指名商調，仍不得於試用期間調任其他職系職務，與現行試用規定不符。
(D) 正確，依公務人員任用法第9條第1項第2款，依法銓敘合格為任用資格之一。
出處：公務人員任用法第9條、第28條
難度：中

正確答案：(D)
解析：給付行政並非完全不適用法律保留原則，亦非一律須有法律或法規命令依據。依司法院釋字第443號解釋理由書所建立之層級化法律保留體系，給付行政涉及公共利益之重大事項者，應有法律或法律明確授權之命令為依據；若僅屬輕微或非重大事項，則可由行政機關依職權為之。故(D)正確。
各選項：
(A) 錯誤，給付行政仍可能適用法律保留原則，非完全不適用。
(B) 錯誤，給付行政非一律適用法律保留原則，僅重大公益事項須有法律或授權依據。
(C) 錯誤，成績優良獎勵非必然須以自治條例為依據，視其是否屬重大事項而定。
(D) 正確，給付行政涉及公共利益之重大事項者，應有法律或法律明確授權為依據。
出處：司法院釋字第443號解釋理由書（層級化法律保留）
難度：中

正確答案：(D)
解析：判斷公法或私法爭議，應以法律關係之性質為準。退役軍職人員與臺灣銀行訂立優惠存款契約，屬私法上消費寄託或消費借貸關係，其利息給付爭議為私權糾紛，應由普通法院審判。其餘選項涉及大學教師升等、學生學業評量及國有林地租約准駁，均屬行政機關行使公權力所生公法爭議，應由行政法院審理。
各選項：
(A) 大學教師升等不通過涉及教師資格審定，屬公法爭議，由行政法院審判。
(B) 大學生必修科目成績不及格涉及大學對學生之學業評量，屬公法爭議，由行政法院審判。
(C) 國有林地租地契約申請未受准許，屬行政機關行使公權力之公法爭議，由行政法院審判。
(D) 優惠存款契約為私法契約，利息給付爭議屬私權糾紛，由普通法院審判。
出處：司法院釋字第695號解釋、公法與私法爭議審判權劃分理論
難度：中

正確答案：(D)
解析：行政秩序罰係指行政機關對違反行政法上義務者，科處罰鍰、沒入或其他種類之行政罰，以維持行政秩序。依行政罰法第1條、第2條規定，沒入屬於行政罰之種類。選項(D)對未經核准擅自架設電臺者沒入設備，屬行政秩序罰。選項(A)為刑罰，選項(B)怠金為行政執行之強制手段，選項(C)律師懲戒屬專門職業人員之紀律懲戒，均非行政秩序罰。
各選項：
(A) 有期徒刑併科罰金為刑罰，非行政秩序罰。
(B) 怠金為行政執行方法，目的在督促履行義務，非行政秩序罰。
(C) 律師懲戒屬專門職業人員紀律處分，非行政秩序罰。
(D) 沒入為行政罰法明定之行政罰種類，屬行政秩序罰。
出處：行政罰法第1條、第2條
難度：中

正確答案：(C)
解析：給付行政措施雖不若干預行政受嚴格法律保留限制，但涉及公共利益重大事項或資源分配，仍應有法律或法律明確授權之依據，非僅以預算允許即可。司法院釋字第443號解釋理由書建立層級化法律保留，給付行政仍受相對法律保留拘束，故(C)錯誤。
各選項：
(A) 正確，細節性、技術性次要事項得由行政機關以命令規範，不違反法律保留。
(B) 正確，法律優位原則要求行政行為不得牴觸法律，屬消極依法行政。
(C) 錯誤，給付行政非僅以預算允許即可，仍須有法律或法律授權依據。
(D) 正確，行政罰之構成要件應以法律或法律明確授權之命令定之。
出處：司法院釋字第443號解釋理由書、行政罰法第4條
難度：中