申論 1甲向搜尋服務業者A 公司購買「XYZ」關鍵字作為行銷其室內設計服務之用。不料，該「XYZ」已經被乙註冊為商標，乙雖然請求A 公司停止販售該關鍵字，但A 公司並未因此停止販售該關鍵字作為廣告。請問：㈠何謂商標之使用？商標之使用如何認定？新舊法對商標使用之規範有何差異？（20 分）㈡甲購買關鍵字行銷其服務的行為是否侵害乙之商標權？A 公司銷售關鍵字是否侵害乙之商標權？請分別分析之。（20 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2A 公司強調整體感官設計，並強化其設計專利之申請，因此在2013 年第一季臺灣設計專利申請案件中獨占鼇頭。我國於2013 年1 月1 日生效之專利法修正亦特別強化設計專利之保護。請問，何謂設計專利？新法對設計專利有何特殊之規定？為何採行此等新規範？請詳述之。（30 分）
申論 3A 將B 所創作之文章截取約數千字重製於受政府機關委託，且以其名義所撰寫之教材中，但未註明係使用B 之著作，B 憤而對A 提起訴訟，請問：㈠A 利用B 著作未註明出處是否當然構成侵害著作權？其可否主張合理使用？A 侵害B 的何種權利？（20 分）㈡A 可否主張其係受政府機關委託，故可主張著作權法第44 條關於政府機關合理使用他人著作作為抗辯？（10 分）