申論 1甲受乙之脅迫，將其所有之A 地出賣於乙，並移轉A 地所有權予乙。乙向丙借款200 萬元，乃以A 地為丙設定抵押權供擔保。嗣後甲基於受乙脅迫之情事，對乙為撤銷其出賣A 地及移轉所有權之意思表示。試附理由及依據說明下列問題：㈠甲得對乙行使如何之權利？可否請求乙負損害賠償責任？（10 分）㈡甲得否請求丙塗銷A 地上之抵押權登記？丙得為如何主張？（15 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2住臺北之甲，在高雄有一塊已辦所有權登記之空地，乙擅自在該土地上自己出資興建房屋一棟居住，並擅將剩餘空地出租於丙，且已依約交由丙占有使用。試附理由及依據說明下列問題：㈠乙就自己所興建房屋，未經登記，能否取得其所有權？（10 分）㈡乙與丙是否成立租賃關係？丙得否以乙並非土地所有人而拒絕支付租金？甲可否請求丙支付租金？（15 分）㈢甲請求乙拆屋還地，乙得否主張消滅時效已完成而拒絕？又若本件乙已將該房屋出賣予丁，並交由丁占有使用中，惟尚未將其所有權登記為丁所有，甲得否請求丁拆屋還地？（15 分）
申論 3甲先後分別出賣汽車一輛、土地一塊及房屋一棟予乙，汽車、土地及房屋均已交付予乙，由乙占有使用，惟土地及房屋尚未辦妥移轉所有權登記（即仍登記為甲所有），某日發生大地震引發火災，將汽車及房屋全部燒毀滅失，土地經政府依法徵收。試附理由及依據說明下列問題：㈠甲得否請求乙支付汽車、土地及房屋之價金？（20 分）㈡土地之徵收補償費計一千萬元，應由何人領取？（15 分）