申論 1甲所有之建築物Y，由乙行政機關決議登錄為歷史建築，且於109 年6月18 日以A 函公告之，甲不服遂針對A 函提起訴願，主張乙之決議並未依法踐行相關程序，請求撤銷該決議。惟乙行政機關於前項訴願程序尚未終結時，另於109 年12 月10 日就同一事實，補正相關程序後，復公告B 函，其內容略以「主旨：有關本市登錄Y 為歷史建築之公告，敬請台端協助更正內容公告，請查照。說明：……」。甲亦不服B 函，欲提起行政救濟。試問，A 函與B 函之法律性質各為何？甲與法院究應依A函或B 函提起救濟？（25 分）