申論 1社群媒體興起與普及，促成社會互動與參與動員，但也形成同溫層效應與假訊息氾濫。試論：㈠假訊息對於民主社會造成那些影響？試舉一案例說明。（5 分）㈡國際社會以法律介入管制假訊息，尤其針對假訊息影響選舉之公正性。請舉一國際立法案例，說明其特色。（10 分）㈢我國對於選舉期間散布假訊息，有何立法規範？請說明其特點。（10 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2刑法誹謗罪處罰散布言論而毀損他人名譽者，不時引發有限制言論自由之議，然經過司法院大法官會議及憲法法庭先後判決，誹謗罪並未違憲。試論：㈠刑法誹謗罪的構成要件及免責要件為何？（5 分）㈡司法院釋字第509 號解釋文，解釋主旨為何？何以被認為是保障言論自由的一大進步？（10 分）㈢112 年憲判字第8 號之解釋主旨為何？對司法院釋字第509 號解釋文有何種補充效果？（10 分）
申論 3網路資訊多元，但也不乏違法侵權內容，其中，性私密影像外流引發社會高度關注。試論：㈠於網路散布性私密影像，侵害當事人的何種權利？（5 分）㈡我國有那些法律規範性私密影像及其處罰，重點為何？（10 分）㈢針對涉及兒少之網路不法內容，我國透過iWin 機制把關，請評估iWin的運作及其成效。（10 分）
申論 4資訊傳播生態改變，數位平台成為資訊流通的重要守門人。試論：㈠國家通訊傳播委員會曾提出數位中介服務法草案，但引發民間質疑。請問該法案重點及引發質疑之處。（10 分）㈡數位平台治理，應由平台自律還是國家立法管制？試以美國及歐盟法規作為立論依據。（15 分）