申論 1甲與乙於民國（以下同）105 年間締結建築物設計及監造服務之承攬契約（下稱系爭服務契約），並約定其間按工作進度支付依總工程款之一定比例計算的報酬。建物完工後，於108 年12 月31 日依系爭服務契約結算的結果，甲尚應支付予乙尾款新臺幣（以下同）80 萬元，但甲遲未給付。經乙於109 年7 月15 日、8 月15 日、9 月15 日三度函請甲依約給付前述款項時，甲於同年7 月19 日、8 月25 日、9 月16 日函覆，均表示依系爭服務契約之約定，其有對乙因違約而生之扣減與罰款金額計30萬元，並表示就該部分金額為抵銷。乙因數度請求未見效果，乃於111年7 月5 日向法院起訴請求甲支付50 萬元，甲於訴訟過程中則抗辯該債權已罹於時效而拒絕給付。甲之主張是否有理？（25 分）