109 年 109年公務人員高等考試三級考試暨普通考試・民法（包括民法總則、債編與物權編）
335歲之甲授與代理權予18歲之乙，全權委託乙出賣甲所有之中古遊戲機。丙明知該中古遊戲機乃具有高度收藏價值之物，卻詐騙乙稱該機沒有什麼市場價值，與乙締結以低價買進該機之契約。就此情形，下列敘述，何者正確？
- A乙為限制行為能力人，其與丙締結之契約，非經甲承認，對甲不生效力
- B締結本契約時，是否有受詐欺之事實，應就乙決之
- C締結本契約時，是否有受詐欺之事實，應就甲決之
- D締結本契約時，是否有受詐欺之事實，應就甲、乙共同決之