申論 1甲因精神障礙，受輔助宣告，於心智清醒時，未經輔助人允許，妄以授權書將代理權限授與給乙。假設乙無過失不知甲受輔助宣告，以甲之代理人名義與善意之丙訂立買賣契約，以新臺幣（下同）1000 萬元出售甲所有之A 地於丙，並將A 地所有權移轉登記於丙。丙向銀行貸款1000 萬元，於訂立買賣契約時交付予乙，因此支付利息10 萬元及代書費用5 萬元。嗣後，丙與丁訂立買賣契約，將A 地賣給丁，雙方約定買賣價金1600 萬元。甲之輔助人發現後，主張甲是受輔助宣告之人，其代理權授與行為無效，並拒絕承認乙之無權代理行為，乙與丙訂立契約之效力不及於甲。請問丙得主張何種權利？（25 分）