申論 1甲代理多家進口寵物食品，並固定供貨給數千家經銷商，包括連鎖寵物食品店、寵物美容、動物醫院等等，企業規模龐大，A 乃是甲其中一家經銷商。A 以甲提供之報價單向甲訂購寵物食品，於商品送到後即付款予甲，雙方契約約定，未銷售完畢之寵物食品A 必須自行處理，不得退換貨。今A 為促銷目的乃進行全館75 折之優惠活動，立即吸引許多消費者前往購買。但不久之後，A 卻收到甲之通知，要求其應立即停止甲所提供商品之優惠活動，並依甲所訂之建議售價出售商品。然A 置之不理，數日後，甲即通知A 不再供貨，因為A 之促銷行為已違反其報價單上所載明之「銷售價格必須以本公司建議售價為準，若無法配合，本公司將保留出貨權益，並終止經銷關係」條款。A 向甲抗議，甲卻主張此條款係為了維持經銷商間合理利潤，有助於促進品牌間之競爭，仍終止其對A 之供貨經銷契約。試問甲公司之行為是否違反公平交易法？（30 分）