105 年 105年公務人員高等考試三級考試暨普通考試・刑法 申論 4試分析下列三例中,證人甲、證人乙與證人丙之罪責。㈠未有效具結的證人甲,以虛偽陳述的意思,陳述了一件事情。事後查證結果,甲陳述的內容,為虛偽的事實。(8 分)㈡有效具結的證人乙,以虛偽陳述的意思,陳述了一件事情。事後查證結果,乙陳述的內容,竟然為真實的事實。(8 分)㈢有效具結的證人丙,以據實陳述的意思,陳述了一件事情。事後查證結果,丙陳述的內容,竟然為虛偽的事實。(9 分) 看答案與解析