申論 2甲國國民A，在甲國街頭發動示威遊行，包圍總統府。甲國以A 違反集會遊行法為理由，欲逮捕A，A 因而躲入乙國駐甲國的大使館。甲國要求乙國交出A，乙國表示依據其加入的123 公約，乙國大使館可以提供A 外交庇護，但是甲國表示其並未簽署加入123 公約。乙國主張雖然甲國未加入123 公約，但是由於123 公約已經生效且全世界已經有三十個締約國，故123 公約的內容已經演變為國際習慣法，外交庇護因而具備絕對法（jus cogen）的地位。甲國決定聘請閣下草擬法律意見，回答下列問題：㈠依據國際法院規約第38 條和維也納條約法公約第2 條和第53 條，說明國際習慣、條約和絕對法（jus cogen）的意義和要件。（15 分）㈡乙國理由是否成立？請參考國際法院在1969 年北海大陸礁層案的意見說明之。（10 分）