98 年 098年公務人員高等考試三級考試暨普通考試・刑事訴訟法 申論 4甲因於鄰里間指摘傳述乙係竊盜之慣犯，經乙對其提起妨害名譽之告訴，案件偵查中，甲提出偽造之案外人丙、丁之信件，證明其係聽信丙、丁所述，其並無犯罪之故意，檢察官傳喚丙、丁到庭作證後，發現前述丙、丁之信件係甲所偽造，乙乃另對甲提起意圖使他人受刑事處分而偽造證據之誣告罪告訴，經檢察官提起公訴，法院以甲偽造證據之目的係在脫卸自己之罪責，應無使乙受刑事處分之意圖，認不構成誣告罪名，惟變更起訴法條，改判甲偽造文書罪，該判決是否妥適？（20 分） 看答案與解析