申論 2興雅公司為汽車零件製造商，下列為該公司發生的一些狀況：興雅公司的會計人員為避免年底財務報表的現金餘額為負數，未將年底開立的支票予以入帳，延至次年初才入帳。興雅公司的財務經理開立並郵寄支票給尚未交貨的供應商，該供應商的主辦會計人員與財務經理熟識，所以都會先寄發票給興雅公司的財務經理，並由其填寫驗收報告。供應商主辦會計取得興雅公司的支票後，將支票存入由其預先開立與供應商名字完全一樣的銀行帳戶。興雅公司的管理階層決定不在財務報表中附註揭露一項重大的未決訟案，因此財務報表的主要使用者甲銀行將無法得知此訊息。興雅公司的廠長經常將工廠的金屬廢料私下變賣，以獲取額外的現金。興雅公司即使在付款期限前支付貨款給主要供應商，也未曾取得主要供應商的現金折扣，因為主要供應商的董事長提供私人別墅供興雅公司處理貨款人員免費使用，以交換興雅公司不享受現金折扣。興雅公司在12 月27 日將商品運交客戶，並於次日入帳。惟經瞭解該批貨品將於1 月中旬全數退回，興雅公司並需負擔額外的處理費。試作：（25 分）㈠上述各種情形是否屬於舞弊？並說明屬於何種型態的舞弊？若非屬舞弊，請說明理由。㈡查核人員對於評估導因於舞弊之重大不實表達風險，應提高專業上之懷疑，並設計足以因應的查核程序。查核人員在決定導因於舞弊之重大不實表達風險之整體查核策略時，應考量那些事項？並說明之。