115 年 115年公務人員高等考試三級考試暨普通考試・民事訴訟法與刑事訴訟法 申論 2甲主張其對乙有新臺幣（下同）100 萬元借款債權，聲請法院對乙發支付命令確定，並以其為執行名義對乙執行100 萬元債權且獲清償完畢。嗣該支付命令經乙以送達不合法為由聲明異議，並經撤銷確定，甲隨即對乙訴請給付該100 萬元借款並經敗訴判決確定（下稱前訴）；乙隨即依民法第179 條規定，訴請甲返還100 萬元執行款之不當得利（下稱後訴），甲在後訴中抗辯前後兩訴為不同訴訟標的，且兩造間確實有100 萬元借款關係，試問法院應如何處理？（25 分） 看答案與解析