申論 1區域計畫法第21 條第1 項規定，違反該法第15 條第1 項之管制使用土地者，由該管直轄市、縣（市）政府處新臺幣6 萬元以上30 萬元以下罰鍰，並得限期令其變更使用、停止使用或拆除其地上物恢復原狀。該條第2 項規定，前項情形經限期變更使用、停止使用或拆除地上物恢復原狀而不遵從者，得按次處罰，並停止供水、供電、封閉、強制拆除或採取其他恢復原狀之措施。請問：㈠其中「罰鍰」、「限期令其變更使用、停止使用或拆除其地上物恢復原狀」及「停止供水、供電、封閉、強制拆除或採取其他恢復原狀之措施」三者法律性質為何？（15 分）㈡甲自105 年購入一筆土地，即違反本條規定，惟直到114 年經檢舉始由主管機關予以裁罰新臺幣6 萬元，並命其停止使用並拆除其地上物恢復原狀。甲抗辯主管機關之前揭處分已逾行政罰之裁處權時效，甲之抗辯有無理由？（15 分）參考法條：行政罰法第27 條第1 項：行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。行政罰法第27 條第2 項：前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。