申論 1假設甲、乙兩國各有一條直線型的「生產可能線」，各生產米與布。甲國最多可生產20 單位米或10 單位布；乙國最多可生產10 單位米或20 單位布。試回答下列問題：㈠假設甲國最大的效用是生產並消費10 單位米與5 單位布；試繪出此時甲國的生產可能線（以米在橫軸，布在縱軸）與無異曲線。（5 分）㈡如果甲國能決定它與乙國的貿易條件，請問甲國效用最大的貿易條件是什麼？試繪圖並說明這時甲國的生產點與消費點？（5 分）㈢此時，若甲國想要以其專業生產之比較利益產品，全部以此價格交換乙國另一產品，會發生什麼事？市場會有什麼反應？（10 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2「市場效率」也稱為「價格機能」，又稱為「一隻看不見的手」。相對地，政府被稱為是「一隻看得見的手」。請問：㈠何謂「價格機能」？請繪供需線圖，用「消費者剩餘」與「生產者剩餘」說明為何市場會有價格機能？那個區域叫做「消費者剩餘」？（10 分）㈡市場有「價格機能」，政府則無。試說明市場與政府有這種區別的根本原因為何？（5 分）㈢既然政府沒有價格機能，那從市場效率的觀點，政府是否就沒有用處？若有，它（從市場效率的觀點）的用處何在？若無，為何世界各地都有政府（先民也有部落、有酋長）存在？（5 分）
申論 3試回答下列有關失業的問題：㈠失業通常分成那三種？各有何特色？政府分別有何對策？（15 分）㈡為何上面三種分類，沒有「季節性失業」？（5 分）㈢政府政策的目標之一是「充分就業」；但失業尚未達到零時，就可以稱為「充分就業」。請問充分就業是什麼樣的失業狀態？為什麼這時就可以稱為「充分就業」？（10 分）
申論 4評估政府工程的成本效益，有「內在報酬率」（internal rate of return）與「淨現值」（net present value）兩種方法。㈠證明一般情況下，這兩種方法是一致的。（10 分）㈡請以內在報酬率，說明下表A、B 兩計畫那個較好？（R 代表收入，C 代表成本；有一個不容易算出，只要表現出那個計畫較好即可）？再分別用利率i=10%與20%，計算A、B 兩計畫的淨現值，並說明那個計畫較好。（15 分）第一年年初 第一年年末 第二年年末A 計畫 R=0, C=100 R=110, C=0B 計畫 R=0, C=200 R=110, C=0 R=122, C=0㈢上例中，兩種方法有時會產生不一致？為什麼？在不一致時，A 與B 計畫你如何取捨？（5 分）