申論 1部分地方政府首長常有凍結公共運輸費率之政見，如臺北市公車12 年均未調漲，再以補貼彌補公車業者之虧損。請從利害關係人（Stakeholders）與社會資源運用的觀點評論此類公共運輸費率的凍漲與補貼政策。（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2試以策略規劃之SWOT 分析說明推動「小汽車共乘」的可行性與具體的發展策略。（25 分）
申論 3何謂「速度管理」？試從人、車、路等面向說明速度管理有那些具體的作法與效益？（25 分）
申論 4試說明「東北亞黃金圈」政策的發展構想？此一政策對於我國的經濟發展與交通運輸系統有何衝擊？（25 分）