申論 1㈠何謂市場進入障礙（barrier to entry）？並指出市場進入障礙的類型與來源。㈡評估市場結構為何需先對有效市場界定（market delineation）？有效界定市場需考慮那些層面的問題以及如何考慮？㈢市場結構之要素有那些？又如何用以認定市場競爭狀態？㈣企業競爭雖可提升市場績效，然而某些公用事業（public utility），何以政府常不願利用公共政策來促成競爭？（20 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2寡占市場中，廠商間常存有勾結（collusion）之行為產生，請申述其理由？勾結方式可能有那些種類？並指出重要內涵。其次，廠商間要真能達成勾結，其勾結的有利或不利條件為何？勾結常造成聯合壟斷，請試列舉你所知的案例。又該聯合壟斷行為常受公平交易法規範，請指出所受規範的相關內容。（25 分）
申論 3獨占市場下的廠商常會採取差別取價（price discrimination），請問何謂差別取價？差別取價的必須條件與差別取價的方式各如何？請詳細說明。請舉出至少三個差別取價的案例，他們如何顯現差別取價之功效？差別取價真的都能獲取較高的利潤嗎？請試算下列案例：若一個獨占廠商，其總成本為：TC=10+6Q，而面對兩個不同市場之需求函數為：A市場：P=90 −3QAAB市場：P=50 −2QBB式中Q=Q+Q，請問：AB㈠在差別取價下，廠商最大利潤之各市場銷售量與價格分別為多少？㈡請指出何種交易市場（A 或B）之需求彈性較小，為什麼？㈢廠商若不採取差別取價（統一定價），則各市場銷售量與價格是多少？其利潤比起差別取價時如何？㈣另外，獨占常受政府管制，你知道有那些情況嗎？為什麼？（30 分）
申論 4產業經濟學的研究，有助於對某一產業特性或問題的瞭解，從而訂定較有效之產業（公共）政策。依此精義，你能舉出你所熟習的國內某產業（除汽車產業外），從市場結構、市場行為與市場績效角度，分別分析其內涵，並指出企業的應對策略與提供政府單位相關的政策意涵（policy implication）。另外，就臺灣汽車工業而論，產業集中於少數幾家是規模經濟、政府政策保護或其他原因所促成？請評述這些事實。汽車產業常有同業或異業間的共同結盟，其在發揮範疇經濟（economies of scope），請問何謂範疇經濟的概念及其追求範疇經濟之理由？（25 分）