申論 1甲將頂樓加蓋之違建房間出租給在附近唸大學的學生乙，乙亦明知該違建並不合於消防安全法令規定，但是為圖租金便宜，還是租下。後來有一天，鄰居發生火警而延燒至甲屋，乙因根本沒有逃生通道而喪生火窟。問：甲之刑事責任如何？（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2台灣仲介業者甲為牟利，以兩萬元人頭費給付公務員退休的中年男子乙，招募乙到福建與當地女子丙佯行結婚。回台後，甲持乙所交付相關文件代向戶政事務所辦好乙之結婚登記後，再為丙以依親名義辦理手續進入台灣。丙到台灣後未與乙見過面，直接在工廠打工。問：甲乙二人在刑法上之責任如何？（25 分）
申論 3甲因土地糾紛得罪乙，乙放話即將對甲不利。隔日乙攜帶開山刀前往甲住處，甲在屋內聽到外面吵鬧的聲音，知道事情不妙，抓了一根木棍躲在門後，俟乙一進入屋內，即用木棍重擊乙的頭部，奪下開山刀。甲的堂兄丙後來趕入屋內，見狀竟又用開山刀殺死乙。問：甲丙二人刑事責任如何？（25 分）
申論 4甲向乙借錢，乙無現金，於是以金飾借給甲以供另行質借周轉。甲以金飾向其他朋友質借得兩萬元後，因手頭仍然吃緊，即避免與乙碰面。不巧有一天甲被乙碰到，乙欲向甲索回金飾，甲竟翻臉表示並無借用金飾一事，根本無金飾可還，乙憤怒而提出告訴。問：甲刑事責任如何？（25 分）