申論 1甲繼承遺產一筆，因臨時財務周轉不靈，無法依遺產及贈與稅法第30 條第4 項規定以現金繳納稅款，故向稅捐稽徵機關申請實物抵繳。試問：機關承辦人員乙得否作成准許抵繳之決定？該決定之性質為何？其是否發生延長繳納期限之效果？若嗣後甲未於稅捐稽徵機關所定期限內辦理實物繳納完畢，乙得依職權為如何之處置？請依行政程序法相關條文及以下稅法規定，附理由闡述分析之。（40 分）參考法條遺產及贈與稅法第30 條第4 項「遺產稅或贈與稅應納稅額在三十萬元以上，納稅義務人確有困難，不能一次繳納現金時，得於納稅期限內，就現金不足繳納部分申請以在中華民國境內之課徵標的物或納稅義務人所有易於變價及保管之實物一次抵繳。中華民國境內之課徵標的物屬不易變價或保管，或申請抵繳日之時價較死亡或贈與日之時價為低者，其得抵繳之稅額，以該項財產價值占全部課徵標的物價值比例計算之應納稅額為限。」
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2甲係金屬表面加工處理業者，並領有主管機關核發之水污染防治許可證，但其生產過程含有污染物之廢水，仍須經由主管機關核准之放流口排放。某次颱風影響，致其廠房所生廢污水嚴重外漏污染場外地面水體。試問：當地環保局得否對甲之不作為加以處罰？環保局之裁處期間，又應如何計算？請依行政罰法相關規定說明其要件，並附具理由闡述分析之。（30 分）
申論 3課予義務訴訟與一般給付訴訟的差異點與共通點為何？人民因容積移轉申請而遭主管機關否准，應提起前述何種訴訟類型？行政法院又應如何認定其基準時點，以審查人民之請求權是否存在，其理由為何？請依行政訴訟法相關條文及理由說明之。（30 分）