申論 1甲向主管機關申請在某縣A 區開採礦物，甲提出申請後，審核終結前，A 區被依法指定為保護區並公告禁止開採礦物，但機關承辦人乙不知A區已被指定為保護區並公告禁止開採礦物之事，仍核發開礦許可給甲，甲收到許可後立即向外國廠商購買開礦所需之機械一批。稍後乙之主管丙發現此事，立即再發函給甲撤銷原核發之開礦許可。問：依法令規定，主管機關對於甲之申請究應予以核駁或核准？若甲對撤銷許可之處分不服，提起救濟時得如何主張權利？（40 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2若甲市政府辦理所屬各級學校營養午餐共同採購招標，計有A、B 與C三家廠商參加投標，甲認定C 資格不符，問：C 若不服，得如何尋求救濟？若開標後，由A 餐飲企業得標，甲和A 簽訂行政契約，約定每餐支付每位學生新臺幣五十元，A 應提供一葷（豬雞輪替）二素菜且附湯並提供水果。六個月後因物價與人工成本大漲，A 向甲表示無法依約供應餐點，欲終止契約，問：若甲願取消每餐之水果，堅持A 應繼續履行契約，但A 不接受，A 得如何主張其權益？（30 分）
申論 3甲常年開車屢屢違反交通規則而遭主管機關多次裁罰，甲雖有財產卻從不繳納相關罰鍰，總共積欠新臺幣（下同）十五萬元。主管機關於催告無效後，即發函將甲之案件移送行政執行機關進行強制執行。行政執行機關收案後發函催告甲，命其儘速完納，但甲置之不理。於是行政執行機關查封甲所有之（價值一千萬元）房屋。問：執行機關之查封是否合法？若甲不服，得如何救濟？（30 分）