申論 1某國際海運航線，主要由數國之A、B、C、D、E 等5 家海運公司承擔運送，惟因國際油價鉅幅漲升、總體運載量銳減、各家公司長期削價競爭等因素，多年虧損難撐，爰擬成立「海運同盟」，向公平交易委員會申請同意渠等公司共同攬貨、共同訂價，公平交易委員會應否同意？（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2甲公司為國內兩大外送平台公司之一，在餐廳端及消費者均擁有龐大之客戶群，甲公司限制其合作餐廳在平台上刊登之價格與餐廳自行販售之價格必須相同，且限制合作餐廳不得拒絕客戶自取。試問：甲公司對合作餐廳之限制是否違反公平交易法之規定？（25 分）
申論 3甲、乙、丙為國內最大之三大房屋仲介公司，均在其公司之官網上置有委託銷售房地物件之資料，並聲明「未經同意，不得任意轉載使用」。丁為比價平台網站，於使用者輸入需求之資訊（例如行政區域、用途、坪數、總價等），即可顯示比價之結果，並連結至該特定房仲之銷售網頁，且提供經理人供網路使用者免費諮詢及協助成交簽約，於成立簽約時，經理人始向買賣雙方收取仲介費。惟要成為丁公司平台經理人，不問是否為原仲介公司之經理人，均須先支付丁公司方案費。試問：丁公司經營比價平台網站之行為，是否有違公平交易法之規定？（25 分）
申論 4甲研發及生產製造之A 保養品，未向經濟部智慧財產局申請註冊商標但在各購物網站刊登廣告及熱銷；乙知市場上有A 保養品，自己亦研發B保養品在實體通路鋪貨銷售，且B 之標示與A 相當近似，共計製造1 萬瓶，鋪貨於通路之8 千瓶已銷售6 千瓶。試問：甲就其損害得依公平交易法之規定對乙為如何之主張？（25 分）