申論 1甲、乙、丙以各有三分之一應有部分比例分別共有A 地。甲、乙同意將A 地處分予甲後，未同意甲、乙處分A 地的丙，得否主張該處分行為無效？併附具理由說明之。（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2甲以其所有之A 地供乙設定普通抵押權，以擔保乙對甲之B 債權。其後，乙將B 債權讓與予丙，但未將乙為A 地抵押權人之登記變更抵押權人為丙之登記程序。甲於B 債權清償期屆至時，未能對丙為清償，丙得否以其為抵押權人，對A 地實行抵押權而受償？（25 分）
申論 3甲將其所有相鄰之A、B 二土地中的A 地出售予乙，為方便乙開發其所購得之A 地，甲於移轉A 地予乙時，並由乙於B 地上設定「以通行為目的」之不動產役權。乙之債權人得否僅聲請查封拍賣乙在B 地所設定之不動產役權？（25 分）
申論 4甲以其所有之A 地供乙設定抵押權，以擔保甲對乙所負之X 債務。其後，甲得否再以A 地供丙設定普通地上權使其於A 地上建造建物？又甲屆期未能清償X 債務時，乙有無依據得聲請併付拍賣A 地及丙基於其地上權建造於A 地上之建物？（25 分）