申論 1刑事訴訟法第182條列舉得拒絕證言的證人身分，記者不在其中。有人認為，記者與消息來源的關係，如同律師與當事人、醫師與病患一般，你認為這個說法成立嗎？記者應不應該擁有拒絕證言權？請說明理由。（25分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2傳播事業曾發生若干媒體整合案例，引發「媒體壟斷」的爭議。請問，現有的法律中，對媒體整合有何規範？不足之處是什麼？為確保資訊及意見多元，媒體內部可以或應該有何自律措施？（25分）
申論 3為防範政治力介入衛星廣播電視事業，影響媒體的公正性，衛星廣播電視法有何相關的禁止或限制規定？業者播出的節目或廣告，同法對政府或擬參選人又有何相關規定？（25分）
申論 4一家商店前員工趙先生因為老闆積欠薪水，心存不滿，在臉書（Facebook）貼文：「該死的！為什麼其他人都拿到上個月薪水，就我沒有？既然這樣又幹嘛傳簡訊來說要給我？當白痴在耍喔？」也被積欠薪水的錢先生除了「分享」該貼文並留言：「哇靠，夜壺真的有夠臭，下地獄去吧！」另一位孫小姐對同一篇貼文按「讚」，但沒有留言，也沒有按「分享」。請以本案例申論社群媒體言論的尺度和法律責任。（25分）