申論 1請附理由說明搭售行為有無違反公平交易法？（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2公平交易法第10 條第3 款規定事業之結合態樣之一為「受讓或承租他事業全部或主要部分之營業或財產」，請附理由說明如何認定。（25 分）
申論 3A 股份有限公司和B 股份有限公司訂立經銷契約，由A 公司銷售B 公司所開發的英語學習教材「格拉斯歌博士英語速成寶典」， A 公司於銷售網站宣稱「熱烈慶祝加盟格拉斯歌博士教育機構」、「慶祝會員人數突破3000 名，加入即可參加免費課程」，甲於加入會員後發現免費課程並非為「格拉斯歌博士教育機構」課程，而是A 股份有限公司自辦課程，甲遂向公平交易委員會檢舉。請附理由說明A 股份有限公司是否違反公平交易法？（25 分）
申論 4由於南部地區大型建案增加，預拌混凝土需求增加，出現砂石短缺，然而預拌混凝土因加工技術單純，且同質性高，為避免客戶流失，預拌混凝土業者雖皆緩步提高價格，漲幅皆在10%以下，於砂石短缺情況持續一個月後，A、B、C、D、E 五家預拌混凝土業者，在同一時間大幅調漲預拌混凝土價格，漲幅相近皆為17%至18%。經查，A、B、C、D、E 五家預拌混凝土業者於南部地區市場占有率合計超過75%，同時並未發現A、B、C、D、E 五家預拌混凝土業者有具體契約或協議之合意，且皆稱漲價為反映成本。請問A、B、C、D、E 五家預拌混凝土業者是否違反公平交易法？（25 分）