申論 1請分別說明靜態比較組設計（static group comparison design）（又稱不相等組的後測設計）及等組後測設計（equivalent comparison groups design）。㈠請寫出這二種研究設計的圖型並舉例說明。（10 分）㈡試比較此兩種研究設計可能觸及的內在效度問題。（15 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2每個社會研究都會針對特定之分析單位（unit of analysis）而設計，請列舉常見的社會研究分析單位。研究的結果發現必須立基於研究設計所適用的分析單位，倘若將研究發現推論跨越原本設計的分析單位，經常可能遭遇邏輯謬誤，而社會研究中常見的謬誤就是「區位謬誤」（ecologicalfallacy）和「化約主義」（reductionism）。試述何謂「區位謬誤」和「化約主義」，並以實例說明。（25 分）
申論 3研究者蒐集檔案、政府統計或次級資料並進行研究時：㈠會有那些潛在性的困難？（12 分）㈡即使前述困難可以克服，但在研究設計、測量效度及信度與遺漏值上仍會遭遇那些問題？請舉例並加以說明。（13 分）
申論 4假設你是一個老人服務機構的員工，發現住在機構裡的一些老人喜歡種植花草植物；而你也蒐集到一些研究報告指出，種植花草植物有助於老人更快適應機構內的生活，且會對生活感到更快樂。你想試辦這樣的方案，規劃了一個實施期程計六個月的方案內容；主管要求你必須在方案計畫中，提出本方案實施結果的總結性評估（summative evaluation）方法。請試述你將如何進行此評估？另根據評估問題，說明需要那些資料？以及如何蒐集這些資料？（25 分）