106 年 106年公務人員高等考試三級考試暨普通考試
行政法概要
直接點選項作答,答完自動對答案
0/500 對0 錯
1關於確認訴訟之提起,下列敘述何者錯誤?
- A非原告有即受確認判決之法律上利益者,不得提起之
- B經依訴願法提起訴願而不服其決定,或提起訴願逾3個月不為決定,或延長訴願決定期間逾2個月不為決定者,始得提起之
- C確認行政處分無效之訴訟,須已向原處分機關請求確認其無效未被允許,或經請求後於30日內不為確答者,始得提起之
- D除確認行政處分無效之訴訟外,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付訴訟者,不得提起之
2某甲依據政府資訊公開法向某行政機關請求提供特定文件遭受拒絕,甲不服欲提起行政救濟,請問甲應提起何種行政訴訟類型?
3行政行為可否為差別待遇?
- A絕對可以為差別待遇
- B絕對不可以為差別待遇
- C有正當理由始可以為差別待遇
- D有正當理由始不可以為差別待遇
4下列何種行政行為不適用行政程序法之程序規定?
- A行政院作成行政處分
- B監察院接受人民請願
- C經濟部實施行政指導
- D內政部與人民締結行政契約
5警械使用條例第6條規定:「警察人員應基於急迫需要,合理使用槍械,不得逾越必要程度。」此為下列那一原則的表現?
- A誠實信用原則
- B信賴保護原則
- C比例原則
- D正當程序原則
6對行政裁量之敘述,下列何者錯誤?
- A行政機關非有法律授權不得行使裁量權
- B行政機關得自由決定不行使裁量權
- C行政機關行使裁量權不得逾越法定之裁量範圍
- D行政機關行使裁量權應符合法規授權之目的
7主管機關於核准都市更新事業概要時,若未設置適當組織予以審議,亦未確保利害關係人知悉相關資訊及適時陳述意見之機會,最可能牴觸下列那一原則?
- A誠實信用原則
- B信賴保護原則
- C比例原則
- D正當程序原則
8關於法律保留原則之敘述,下列何者錯誤?
- A法律保留原則不僅規範國家與人民之關係,亦涉及行政、立法兩權之權限分配
- B給付行政措施如未涉及實現人民基本權利之保障者,尚無法律保留原則之適用
- C地方自治團體倘就其自治事項或依法律及上級法規之授權,於合理範圍內以自治條例限制居民之基本權,與法律保留原則尚無牴觸
- D若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項,得由主管機關發布命令為必要之規範,無違於法律保留原則之要求
9當有多種同樣能達成目的之方法時,行政行為應選擇何種方法?
- A能最快達成目的者
- B最能符合上級主管意見者
- C為承辦人員最屬意者
- D對人民權益損害最少者
10下列何項懲戒處分對政務官有其適用?
11關於公務員守密義務之敘述,下列何者錯誤?
- A有絕對保守政府機關機密之義務
- B無論是否主管事務之機密,均不得洩漏
- C經長官許可,得以私人名義發表有關職務之談話
- D退職後得洩漏非主管事務之機密
12公務人員之實體保障不包括下列那一種情形?
- A經銓敘審定之官等職等
- B經銓敘審定之俸給
- C依服務地區所應得之法定加給
- D由上級機關派任之職位
13下列何者非屬具「判斷餘地」之行政決定?
- A公務員之人事考評
- B交通違規事件裁處罰鍰額度之決定
- C國家考試成績之評分
- D大學教師升等之評審
14關於行政法人之敘述,下列何者錯誤?
- A政府機關核撥之經費未超過行政法人當年度預算收入來源百分之五十者,監督機關毋須將其年度預算書,送立法院審議
- B行政法人之相關資訊,應依政府資訊公開法相關規定公開之
- C行政法人之董(理)事長、首長毋須至立法院報告營運狀況並備詢
- D對於行政法人之行政處分不服者,得依訴願法之規定,向監督機關提起訴願
15公務人員不服銓敘部關於俸級之審定,下列行政救濟方式何者正確?
- A申訴、再申訴
- B復審、行政訴訟
- C訴願、行政訴訟
- D復審、訴願、行政訴訟
16下列關於訴願之參加之敘述,何者正確?
- A與訴願人利害關係相同之人得為參加人
- B訴願參加應得訴願人之同意
- C得為利害關係人之利益參加訴願
- D受理訴願機關不得主動通知訴願人以外之人參加訴願
17依據公務人員保障法第17條規定,下列關於公務人員服從義務之敘述,何者錯誤?
- A公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務
- B公務人員如認為該命令違法,應負報告之義務
- C該管長官如認其命令並未違法,公務人員即應服從
- D命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務
18下列何者非屬公務員懲戒法規定之懲戒處分?
19下列何者非屬公物?
- A既成道路
- B國營事業之官股
- C行政機關向私人租用辦公之大樓
- D行人陸橋
20關於管轄之敘述,下列何者錯誤?
- A管轄權非依法規不得設定或變更
- B行政機關對事件管轄權之有無,應依職權調查;其認無管轄權者,應即移送有管轄權之機關,並通知當事人
- C行政機關得依法規將其權限之一部分,委任所屬下級機關執行之
- D行政機關因業務上之需要,得向無隸屬關係之其他機關請求協助,不得將權限之一部分委託其執行
21行政執行法第7條之5年得執行之期間如何起算?
- A自處分之日起
- B自實體判決確定之日起
- C自執行機關與被執行人約定之日起
- D自上級機關就聲明異議作成決定之日起
22下列何者,非當事人於聽證時得享有之權利?
- A陳述意見
- B提出證據
- C經主持人同意對證人發問
- D參與表決聽證紀錄之確定
23關於行政處分職權撤銷之敘述,下列何者錯誤?
- A得於法定救濟期間經過後撤銷之
- B對違法與合法行政處分均得為撤銷
- C原處分機關得為全部之撤銷
- D上級機關得為一部之撤銷
24關於行政規則拘束力之敘述,下列何者錯誤?
- A行政規則必須有效下達始生效力
- B行政規則具有拘束上級機關之效力
- C行政規則具有拘束訂定機關之效力
- D行政規則具有拘束屬官之效力
25下列何者非行政程序法明定之行政處分附款?
26關於公法上請求權之時效,下列敘述何者錯誤?
- A請求權人得為行政機關或人民
- B請求權行使期間,除行政程序法外,其他法律得另為規定
- C公法上請求權時效完成後,僅生債務人得拒絕給付之法律效果
- D公法上請求權時效得因法定原因而中斷
27下列何者不屬於行政指導之特徵?
- A行政機關在所掌事務範圍內所為之行為
- B為實現一定之行政目的所為之行為
- C以具法律上強制力之方法所為之行為
- D促請特定人為一定不作為之行為
28一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定時,原則上應如何處罰?
- A依刑事法律處罰之
- B依違反行政法上義務規定裁處之
- C先處以行政罰再處以刑罰
- D同時處以罰金與罰鍰
29行政機關對於現行違反行政法上義務之行為人,不得為下列何項處置?
- A即時制止其行為
- B製作書面紀錄
- C裁處不受法定最高額限制之罰鍰
- D確認其身分
30行政執行分署依法得對被執行人核發的所謂禁奢令,下列何者不屬之?
- A禁止搭乘特定之交通工具
- B禁止與同為被執行之特定人接觸
- C禁止為特定之投資
- D禁止進入特定之高消費場所消費
31關於行政程序法中聽證規定之敘述,下列何者錯誤?
- A聽證,由行政機關首長或其指定人員為主持人
- B聽證,除法律另有規定外,以不公開為原則
- C行政機關作成經聽證之行政處分應以書面為之,並通知當事人
- D不服經聽證之行政處分者,其行政救濟程序,免除訴願及其先行程序
32行政機關撤銷授予利益之行政處分,進而請求受益人返還原受領之給付時,下列敘述何者正確?
- A行政機關請求返還之書函性質為觀念通知,得移送行政執行
- B受益人拒絕返還時,行政機關應向行政法院提起一般給付訴訟
- C行政機關應以書面行政處分確認返還範圍,並限期命其返還
- D行政機關請求返還之書函性質為行政處分,且不論行政處分是否已確定,均得移送行政執行
33內政部發布「戶籍罰鍰處罰金額基準表」,應自何時起生效?
- A下達下級機關或屬官
- B登載於政府公報發布時
- C送達立法院
- D經立法院院會同意備查
34行政機關於擬定下列行政命令時,何者應事先於政府公報或新聞紙公告,載明草案全文或其主要內容等事項?
- A稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表
- B警械許可定製售賣持有管理辦法
- C內政部授權所屬機關代擬部稿發文注意事項
- D歸化國籍之高級專業人才審查會設置要點
35下列何者非行政契約無效之原因?
- A行政契約準用民法規定之結果為無效者
- B行政契約締結後,因有情事重大變更,非當時所得預料,而依原約定顯失公平者
- C代替行政處分之行政契約,與其內容相同之行政處分為無效者
- D締結之雙務契約,人民之給付與行政機關之給付無正當合理之關聯者
36一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,應如何裁處?
- A依各該規定之法定罰鍰額之加總裁處。但裁處之額度,不得低於各該規定之罰鍰最低額之加總
- B依各該規定之法定罰鍰額之加總裁處。但裁處之額度,不得低於各該規定之罰鍰最低額
- C依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度,不得低於各該規定之罰鍰最低額之加總
- D依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度,不得低於各該規定之罰鍰最低額
37依行政罰法規定,人民違反行政法上義務所得之利益超過法定罰鍰最高額者,得如何裁罰?
- A所得利益沒入之
- B得於所得利益範圍內酌量加重罰鍰,不受法定罰鍰最高額之限制
- C得於法定罰鍰最高額加計所得利益範圍內酌量加重罰鍰,不受法定罰鍰最高額之限制
- D裁處罰鍰,受法定罰鍰最高額之限制,不受所得利益金額高低影響
38關於行政契約之敘述,下列何者錯誤?
- A行政契約之締結應以書面為之
- B行政契約依約定內容履行將侵害第三人權利者,應經該第三人書面之同意,始生效力
- C行政處分之作成,行政機關無裁量權時,不得作成代替行政處分之行政契約
- D行政契約得約定自願接受執行,以該契約為強制執行之執行名義
39下列何者非屬行政執行法規定之執行方法?
40人民因行政執行機關依法實施即時強制致其財產遭受特別損失時,有何權利可主張?
- A得請求損失補償
- B得請求社會救助
- C得請求國家賠償
- D得請求損害賠償
41訴願審議應如何進行?
- A應經言詞辯論程序
- B以書面審查決定為原則
- C受理訴願機關應通知訴願人陳述意見
- D訴願參加人無須請求即得到場陳述意見
42提起訴願對於原行政處分之執行有何影響?
- A除法律另有規定外,不因提起訴願而停止
- B除法律另有規定外,因提起訴願而停止
- C僅原處分機關於必要時,得依職權就原行政處分之全部停止執行
- D必要時,行政法院亦得依職權停止執行
43下列何者不屬於人民得向行政法院提起撤銷訴訟之案件類型?
- A經依請願法提起請願而不服其決定
- B針對中央機關濫用權力作成之行政處分
- C針對地方機關逾越權限作成之行政處分
- D利害關係人認為訴願決定損害其法律上之利益
44有關法官與檢察官等司法人員之行為是否會構成國家賠償責任的問題,下列敘述何者正確?
- A法官就審判職務之行為,不會成立國家賠償之責任
- B檢察官就追訴職務之行使,不會成立國家賠償責任
- C法官參與審判之判決被上級審法院撤銷時,成立國家賠償責任
- D檢察官之追訴行為經判決有罪確定時,成立國家賠償責任
45國家賠償應採何種方法?
- A應以金錢賠償為原則
- B應以回復原狀為原則
- C由賠償義務機關依職權決定
- D由賠償義務機關與請求權人協議定之
46內政部移民署對外國人作成暫予收容處分,收容期間屆滿前,內政部移民署認有續予收容之必要者,應如何處理?
- A向行政法院聲請續予收容;不服法院裁定者,提起抗告
- B由內政部移民署作成續予收容處分;不服處分者,依序提起訴願、撤銷訴訟
- C由內政部移民署作成續予收容處分;不服處分者,向行政法院提起收容異議;不服法院裁定者,提起抗告
- D向行政法院聲請續予收容;不服法院判決者,提起上訴
47關於訴願審議委員會之敘述,下列何者錯誤?
- A組成人員以具有法制專長者為原則
- B全體委員應由本機關遴聘社會公正人士、學者、專家擔任之
- C訴願決定應經訴願審議委員會會議之決議,其決議以委員過半數之出席,出席委員過半數之同意行之
- D委員於審議中所持與決議不同之意見,經其請求者,應列入紀錄
48人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,於法定期間內應作為而不作為,認為損害其權利或利益者,得提起訴願。依訴願法規定,上述期間,法令未規定者,自機關受理申請之日起為時多久?
49下列事件之行政救濟,何者必須先經過訴願程序?
- A公務人員之免職事件
- B政府採購爭議事件
- C交通裁決事件
- D稅捐稽徵事件
50人民不服直轄市政府、縣(市)政府或其所屬機關及鄉(鎮、市)公所依法辦理上級政府或其所屬機關委辦事件所為之行政處分,應向何者提起訴願?
- A受委辦機關
- B受委辦機關之直接上級機關
- C原委辦機關
- D原委辦機關之直接上級機關