申論 1國際建制（international regimes）意指某個「國際關係範疇內，一套潛在或明顯的原則、規範、規則、及決策程序」，或是包含或介於國際組織與國際法間主導某一議題的架構，如人權建制（human rights regimes）、環境建制（environmental regimes）、或是國際貿易建制（international trade regimes）。若是我們用建制的概念來分析兩岸之間的互動關係，其原則（principles）、規範（norms）、規則（rules）、及決策程序（decision-making procedures）又是如何？請舉實際的例子予以說明。（25 分）
本卷皆為申論題，點「看答案與解析」查看擬答。
弱點分析
未作答的題目不計分。看我的紀錄
申論 2英國在2016 年進行是否要脫離歐洲聯盟（European Union，EU）的公投，請就以下相關議題進行回答：㈠英國是何時加入這個區域組織或其前身的歐洲共同體（European Community，EC）？當時是否有經過公民投票？（6 分）㈡在成為會員前，英國是歐洲那一個區域經濟組織的成員？在成為歐盟會員後，英國是否曾就留在歐盟再進行公民投票？（6 分）㈢英國國內支持及反對脫離歐盟之立場及論點各為何？（7 分）㈣英國脫離歐盟（Brexit）的公民投票結果如何？與投票前的民調結果是否一致？為何會有這樣的結果？（6 分）
申論 3近年來有許多安理會改革方案的提出，請就以下相關議題進行回答：㈠想要成為安理會享有否決權的常任理事國的「四國集團」（Group of Four）成員為何？它們的提案為何？（8 分）㈡反對「四國集團」提案的「團結共識集團」（Uniting for ConsensusGroup）的重要成員為何？它們針對非常任理事國代表性調整的提案為何？（8 分）㈢請由國際體系的權力分配的演變及新興議題的討論，分析這兩個提案是否符合時代的需求。（9 分）
申論 4美國將在今（2016）年舉行總統大選，儘管兩黨最主要的區隔應該還是內政問題，但在共和黨提名人川普（Donald Trump）及民主黨提名人希拉蕊柯林頓（HillaryClinton）分別出線後，兩黨外交上的差異也逐漸浮現，成為區隔兩位候選人的重點。試分析共和及民主兩黨在美國參與國際政治及經濟事務方面的傳統差異，並說明兩位總統候選人在對國際難民、中東地區動亂、美中關係、及美國亞太政策的立場。（25 分）